在應(yīng)用中，往往是給定一些具體的缺陷模式，使用機(jī)器視覺(jué)來(lái)識(shí)別它們到底有沒(méi)有發(fā)生。但經(jīng)常遇到的情況是，許多明顯的缺陷，因?yàn)橹皼](méi)有發(fā)生過(guò)，或者發(fā)生的模式過(guò)分多樣，而被漏檢。

隨著科技日新月異的發(fā)展，機(jī)器視覺(jué)慢慢的被人所熟悉，那么用工業(yè)相機(jī)和分析軟件作為主體組成的機(jī)器視覺(jué)檢測(cè)系統(tǒng)，到底能否全面取代人工目視檢測(cè)？如果能，可應(yīng)用的范圍有哪些？如果不能，是缺少什么條件，難度在哪里？

觀點(diǎn)一：

替代？準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)只能是可以替代一部份。目前中小型企業(yè)生存空間有限，自動(dòng)化升級(jí)需要資金、人才，由于各種局限性，不愿意投入大量資金，所以機(jī)器視覺(jué)檢測(cè)還是在實(shí)力雄厚的大型企業(yè)里才會(huì)出現(xiàn)。 目前人工成本最大，企業(yè)也在高成本運(yùn)營(yíng)，資金壓力大，除非是必須要買，不然都將就著過(guò)著。

觀點(diǎn)二：

在各種缺陷檢測(cè)的應(yīng)用中，打光是個(gè)難點(diǎn)。如果獲得的圖片讓人看還要仔細(xì)斟酌才能給出結(jié)果，那么算法就太難做了。反之如果前期搞好打光，突出所要檢測(cè)的特征，算法并不是困難的東西。

但是，問(wèn)題也有，并不是說(shuō)算法已經(jīng)夠好了，機(jī)器視覺(jué)和人類的差距還是非常巨大的！這里面最大的差距就是智能。沒(méi)錯(cuò)，智能相機(jī)距離智能兩個(gè)字還很遠(yuǎn)，主要體現(xiàn)在：對(duì)于非預(yù)期的缺陷的識(shí)別。

在應(yīng)用中，往往是給定一些具體的缺陷模式，使用機(jī)器視覺(jué)來(lái)識(shí)別它們到底有沒(méi)有發(fā)生。但經(jīng)常遇到的情況是，許多明顯的缺陷，因?yàn)橹皼](méi)有發(fā)生過(guò)，或者發(fā)生的模式過(guò)分多樣，而被漏檢。如果換做是人，雖然在操作流程文件中沒(méi)讓他去檢測(cè)這個(gè)缺陷，但是他會(huì)注意到，從而有較大幾率抓住它。

當(dāng)前有許多智能相機(jī)供應(yīng)商，也有許多分析軟件供應(yīng)商，雖然各自發(fā)布的軟件算法各有特點(diǎn)，其實(shí)用起來(lái)大同小異，功能非常雷同。但都是按照固定的模式和步驟去處理相機(jī)獲得的圖片，從圖片上去分析某個(gè)預(yù)期中的特征，從而給出判別結(jié)果，沒(méi)有一家有革命性的智能算法。

綜合來(lái)說(shuō)，短時(shí)間（10年）內(nèi)，我們可能見不到有如人類般智慧的圖像分析算法，因?yàn)橄嚓P(guān)的理論都還沒(méi)有準(zhǔn)備好。

但是機(jī)器視覺(jué)檢測(cè)仍然很有市場(chǎng)，因?yàn)樗鉀Q了人類的一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題：不穩(wěn)定。人工目檢的作業(yè)員，無(wú)論你設(shè)計(jì)怎樣的獎(jiǎng)懲制度，都會(huì)發(fā)生比較高的漏檢率。但是機(jī)器視覺(jué)檢測(cè)設(shè)備沒(méi)問(wèn)題，只要是你在算法中寫好的東西，每一次都會(huì)認(rèn)真執(zhí)行。對(duì)于工廠的質(zhì)量控制來(lái)說(shuō)，我們更愿意舍棄人工目檢所帶來(lái)的智慧的好處，而選擇雖然比較傻但是一絲不茍工作的機(jī)器視覺(jué)。因?yàn)閷?duì)于工廠而言，最重要的是“受控”，我們可以接受有個(gè)別特殊的未發(fā)生過(guò)的缺陷被漏出，但必須知道有一些經(jīng)常發(fā)生的不可接受的缺陷一定能夠被發(fā)現(xiàn)。

成本方面，機(jī)器視覺(jué)比人力成本便宜。一般的工廠都是四個(gè)班次，四個(gè)操作員的成本年均超過(guò)20萬(wàn)。而20萬(wàn)基本上夠搞一套機(jī)器視覺(jué)了。所以，可以這樣下結(jié)論：視覺(jué)檢測(cè)系統(tǒng)短期內(nèi)不能完全取代人工目檢，主要原因是不夠智能。 但是對(duì)于工廠的質(zhì)量控制來(lái)講，機(jī)器視覺(jué)比人靠譜。